Newsoras
Truth above all
Newsoras

Create your Newsoras account

Log in to Newsoras

Noticias Internacionales··2 min de lectura·

USPS finaliza regla de voto por correo pese a bloqueos judiciales

El Servicio Postal publica regla que exige a estados compartir datos de votantes, pendiente de decisiones judiciales

USPS finaliza regla de voto por correo pese a bloqueos judiciales
Image: Element5 Digital / Pexels — pexels
PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

Regla final publicada en medio de desafíos legales

El Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) ha publicado una regla final que impondría nuevos requisitos a los estados para el voto por correo, a pesar de dos medidas cautelares federales que actualmente bloquean su implementación. La regla de 95 páginas, publicada el viernes por la noche, está programada para publicarse formalmente en el Registro Federal el 26 de agosto. Se deriva de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump en marzo, que ordenó al USPS implementar nuevas reglas para el voto por correo.[S1][S3]

Bajo la regla, los estados estarían obligados a proporcionar al USPS listas de votantes que han solicitado boletas por correo, junto con códigos de barras para el seguimiento. Estos datos se enviarían a un nuevo Portal Federal de Boletas por Correo, que se utilizaría para crear listas de participación. El USPS se negaría a entregar boletas en estados que no cumplan con estos estándares.[S1][S3][S5]

Medidas cautelares y empuje de la administración

Dos medidas cautelares, una emitida por la jueza de distrito de EE. UU. Indira Talwani en Boston y otra en California, actualmente impiden que el USPS implemente la regla. La jueza Talwani, en su fallo del 11 de agosto, consideró que la orden ejecutiva probablemente era inconstitucional, afirmando que la habilitación de votantes supera el intento del ejecutivo de insertarse en la regulación electoral. El Departamento de Justicia espera una decisión de la Corte Suprema sobre si pausar estas medidas.[S1][S3][S5]

El USPS reconoció en el texto de la regla que no tomaría medidas a menos que se levanten las medidas cautelares. Sin embargo, si la Corte Suprema concede el alivio, la regla entraría en vigor de inmediato, dando a los estados tanto tiempo como sea posible antes de las elecciones para cumplir. La administración ha demandado a 30 estados y Washington DC por negarse a entregar listas de votantes.[S2][S3][S6]

Críticas y defensa

Los críticos, incluidos defensores de derechos de voto y legisladores demócratas, han criticado la medida, acusando a la administración Trump de utilizar el USPS para ejercer control federal sobre las elecciones. Michael McNulty de Issue One dijo que la regla convertiría a los trabajadores postales en guardianes federales, rechazando boletas que no cumplan con los nuevos requisitos. El defensor de derechos de voto Marc Elias escribió en redes sociales que el USPS cedió a Trump.[S1][S5]

El Director General de Correos, David Steiner, ha defendido el plan, argumentando que asegura que las boletas enviadas coincidan con lo que los estados creen que están enviando. El texto de la regla establece que los nuevos procedimientos ayudarán a determinar el cumplimiento de la ley federal y facilitarán los esfuerzos de aplicación de la ley, aunque los trabajadores postales no inspeccionarán el contenido de las boletas. Trump ha afirmado durante mucho tiempo, sin evidencia, que el voto por correo es fraudulento, a pesar de que los estudios muestran que el fraude es extremadamente raro.[S1][S3][S6]

Fuentes: Al Jazeera · Theguardian · Eciks · Devdiscourse · DemocracydocketVer fuentes
VER OTRA LENTE
Portrait of Niccolò Machiavelli

Preguntale a un pensador

PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

LO QUE DICEN
  • Donde la orden ejecutiva de Trump está causando actualmente confusión y amenazando tanto con un caos creciente como con una erosión de la confianza en nuestra democracia, el tribunal considera que la habilitación de votantes supera con creces el intento del ejecutivo de insertarse inconstitucionalmente en el dominio de la regulación electoral.
    Indira TalwaniJueza de distrito de EE. UU.vía Al JazeeraTraducido del original

    La jueza Talwani explicando su decisión de bloquear la regla, citando preocupaciones constitucionales y la necesidad de proteger la confianza de los votantes.

  • La nueva regla de voto por correo de ayer es un intento de utilizar al USPS como arma como parte de los esfuerzos de la administración Trump para tomar el control de las elecciones.
    Michael McNultyDirector de políticas senior de Issue Onevía DemocracydocketTraducido del original

    McNulty criticando la regla como una extralimitación federal que daría al USPS autoridad para rechazar boletas.

Temas
USPSvoto por correoTrumpintegridad electoralderechos de voto
Fin de la nota

¿Te quedó alguna pregunta?

Escribila y Newsoras AI te responde con el contexto de esta noticia.

O escuchá a · Gratis, sin tarjeta.

Sobre el autor

Editor responsable · Analista político y económico

Alejandro Márquez es analista político y económico y desarrollador de aplicaciones con IA. Coordina el sistema de lentes históricas de Newsoras y revisa cada publicación antes de que salga.

NEWSORAS Editorial

Defendemos un periodismo profundo, verificable y multi-perspectiva. Nuestros sistemas combinan reportería humana de agencias líderes con inteligencia sintética para exponer los factores estructurales.

Newsoras

Creá tu cuenta gratis

Tu correo y una contraseña. Sin tarjeta.

Tu cuenta gratuita incluye

  • 5 preguntas por mes a Newsoras AI
  • 1 pregunta por mes al pensador que elijas
  • Y una pregunta extra de bienvenida, para probar a otro
  • Respuestas ancladas en la nota, con sus fuentes

Mínimo 8 caracteres.

Gratis para siempre. Sin tarjeta de crédito.

¿Ya tenés cuenta?