Truth above all

Creá tu cuenta en Newsoras

Log in to Newsoras

Internacionales··3 min de lectura·

EE. UU. se incautó del teléfono de Chambers, según su abogado

La defensa afirma que el FBI obtuvo el dispositivo pese a las promesas judiciales, mientras España evalúa la extradición

EE. UU. se incautó del teléfono de Chambers, según su abogado
Image: Joshi Milestoner / Unsplash — unsplash
PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

Un teléfono que salió de la custodia judicial

La policía española detuvo en julio a James Chambers, ciudadano estadounidense y destacado donante de causas izquierdistas y humanitarias, que permanece recluido en Madrid. Según su abogado, Aitor Martínez, las autoridades estadounidenses se hicieron con su teléfono móvil en algún momento posterior a esa detención sin informar a Chambers ni a sus representantes legales. La defensa supo el martes que el dispositivo ya no estaba en poder del tribunal nacional de Madrid y que había pasado al FBI.[S1]

Martínez sostuvo que la entrega contradecía las garantías escritas que el tribunal había dado a la defensa de que el teléfono seguiría bajo custodia judicial hasta que se resolviera la solicitud de extradición. Argumentó que tanto la ley española como el tratado bilateral de extradición exigen ese resultado. La defensa presentó ahora una petición ante un tribunal de apelaciones para que ordene la devolución inmediata del teléfono, exija un relato completo de quién lo manipuló y cuándo, y confirme si funcionarios estadounidenses examinaron su contenido.[S1]

Recuperar el dispositivo probablemente requeriría la intervención del despacho de Félix Bolaños, ministro de Justicia de España, dijo Martínez. Calificó la situación como inédita en su experiencia en procedimientos de extradición y sostuvo que las autoridades judiciales españolas no pueden ceder el control de los efectos personales de una persona reclamada solo porque un gobierno extranjero los solicite.[S1]

Cargos, asilo y un tratado de 1970

La solicitud de extradición estadounidense es el primer intento conocido de extraditar a un ciudadano estadounidense por presunto respaldo a Hamás, y se basa en el dinero que Chambers destinó a causas palestinas, incluido el Proyecto Sameer en Gaza. También cita cargos vinculados a una protesta contra Elbit Systems, fabricante israelí de armamento. Chambers sostiene, a través de sus abogados y de su pareja, la actriz y activista Stella Schnabel, que la persecución tiene motivación política, y ha solicitado asilo político desde prisión.[S1]

Según la ley española, un solicitante de asilo no puede ser entregado antes de que concluya ese proceso, y Martínez afirmó que el tribunal debe proteger a Chambers y abstenerse de compartir información sobre él con el país que, según él, lo persigue. Un juez rechazó este mes una petición de libertad provisional, en parte porque consideró que la riqueza de Chambers lo convertía en riesgo de fuga. Los tribunales españoles podrían tardar meses en decidir la extradición, y Martínez señaló que un tratado de 1970 permite entregar los bienes de una persona reclamada al país solicitante solo si se concede la extradición.[S1]

Riqueza, donaciones y polémica pública

Chambers se describe como comunista y antiimperialista, y es heredero de la familia Cox, propietaria de Cox Communications, con sede en Atlanta. En un acuerdo alcanzado cuando su familia rompió vínculos con él, vendió acciones a sus parientes por unos 250 millones de dólares a mediados de 2023. Schnabel afirma que desde entonces ha financiado unos 100 proyectos en 20 países. Sus opiniones y donaciones han recibido amplia cobertura en medios estadounidenses, y sus declaraciones sobre Israel y Gaza han generado controversia.[S1]

Schnabel contó que el mes pasado recogió las pertenencias personales de Chambers, incluidas llaves y documentos de identidad, en la prisión donde está recluido. No está claro si para entonces España ya había entregado su teléfono a Estados Unidos; Martínez dijo que un juez le aseguró el 20 de julio que el tribunal aún tenía el dispositivo. Schnabel dijo que el episodio no la sorprendió y lo describió como coherente con una administración que, a su juicio, desconoce las reglas del sistema legal.[S1][S2]

Fuentes: The Guardian · INKL
Portrait of Montesquieu

Preguntale a un pensador

PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

LO QUE DICEN
  • Nunca había visto algo así en un caso de extradición
    Aitor MartínezAbogado de Chambersvía The GuardianTraducido del original

    El abogado describe la transferencia del teléfono de su cliente a las autoridades estadounidenses mientras el caso de extradición español sigue pendiente.

  • Es exactamente coherente con que esta administración no siga las reglas del sistema legal.
    Stella SchnabelPareja de Chambersvía The GuardianTraducido del original

    Schnabel reacciona a la presunta entrega del teléfono de Chambers al FBI pese a la promesa de custodia del tribunal.

Comentarios

Vas a comentar como Anónimo. para comentar con tu nombre de usuario.
0/1500

Se moderan insultos, spam y datos personales.

    Log in to Newsoras

    Temas
    James ChambersextradiciónEspañaHamásFBI
    Fin de la nota

    ¿Te quedó alguna pregunta?

    Escribila y Newsoras AI te responde con el contexto de esta noticia.

    O escuchá a · Gratis, sin tarjeta.

    Sobre el autor

    Revisor editorial

    Adelo Vieira integra el equipo editorial de Newsoras y revisa las publicaciones antes de que salgan.

    NEWSORAS Editorial

    Defendemos un periodismo profundo, verificable y multi-perspectiva. Nuestros sistemas combinan reportería humana de agencias líderes con inteligencia sintética para exponer los factores estructurales.

    Creá tu cuenta gratis

    Tu correo y una contraseña. Sin tarjeta.

    Tu cuenta gratuita incluye

    • 5 preguntas por mes a Newsoras AI
    • 1 pregunta por mes al pensador que elijas
    • Y una pregunta extra de bienvenida, para probar a otro
    • Respuestas ancladas en la nota, con sus fuentes

    Mínimo 8 caracteres.

    Gratis para siempre. Sin tarjeta de crédito.

    ¿Ya tenés cuenta?