Casación declara inadmisible la apelación
La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible un recurso presentado por Máximo y Florencia Kirchner contra embargos preventivos sobre bienes de Hotesur y Los Sauces, empresas de las que son accionistas. Los embargos fueron ordenados por el Tribunal Oral Federal N°2 el 11 de agosto como parte de la ejecución del decomiso en la causa Vialidad, en la que su madre, Cristina Kirchner, fue condenada. La resolución fue firmada por mayoría en la Sala IV, con los votos de los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña para rechazar la apelación, y la disidencia de Mariano Borinsky, que se pronunció por habilitar su tratamiento.[S1][S2]
La mayoría sostuvo que la decisión impugnada no constituye sentencia definitiva ni pone fin al proceso, por lo que no corresponde la revisión de Casación. Enfatizaron que se trata de un embargo preventivo y que el tribunal oral aún no decidió si los bienes deben ser decomisados definitivamente. Borinsky, en disidencia, consideró procedente el recurso y recordó una intervención anterior en la que cuestionó la fundamentación sobre la relación temporal entre la compra de los bienes y la maniobra investigada.[S1][S2]
Bienes embargados
Los embargos alcanzan 13 inmuebles pertenecientes a Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., entre ellos el departamento de San José 1111, en Constitución, donde Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario. La lista también incluye dúplex, un departamento y cocheras en el complejo Madero Center, inmuebles en Río Gallegos y El Calafate, y el Hotel La Aldea del Chaltén. El valor total de los embargos se fijó en $684.990.350.139,86. La medida busca preservar los bienes hasta que se resuelva su decomiso definitivo.[S1][S2]
Argumentos y contexto
Luis Goldín, apoderado de Máximo y Florencia Kirchner, argumentó que los embargos no fijan un monto, afectan el giro comercial de las empresas y vulneran el derecho de propiedad y el debido proceso. Señaló que los hermanos no fueron condenados en la causa Vialidad y que las empresas tienen personalidad jurídica y patrimonio propios. También sostuvo que los embargos son excesivos porque las participaciones de los hermanos están embargadas desde 2017 y las firmas ya tienen otras restricciones, como inhibiciones generales de bienes y límites para distribuir dividendos. La decisión del tribunal sigue al rechazo de un recurso similar de la defensa de Cristina Kirchner por el mismo tema.[S1][S2]
La causa Vialidad derivó en una condena de seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos para Cristina Kirchner, que quedó firme el 10 de junio de 2025. El proceso de decomiso está en marcha, con 111 bienes de la ex presidenta y del empresario Lázaro Báez ya ordenados para tasación. Los fiscales incluyeron bienes a nombre de los hijos de la ex presidenta, al considerar que fueron adquiridos con el provecho del delito.[S1][S2]
