La Corte rechaza la queja de Kirchner
La Corte Suprema de Argentina rechazó el miércoles por inadmisible una queja presentada por la expresidenta Cristina Kirchner y dejó firme el sobreseimiento de Federico Sturzenegger, actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, en la causa dólar futuro. La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes aplicaron el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Esa norma permite al tribunal rechazar recursos extraordinarios según su sana discreción cuando carecen de agravio federal o trascendencia.[S1][S2]
Kirchner, aceptada como querellante por la Cámara Federal, sostuvo que el caso no había sido investigado debidamente. Sin embargo, la Corte Suprema calificó su recurso como inadmisible. El fallo ratifica decisiones anteriores de primera instancia, de la Cámara Federal y de la Cámara Federal de Casación Penal, que habían desvinculado a Sturzenegger. Esos tribunales consideraron que, cuando presidió el Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri, se limitó a ejecutar contratos vigentes. También señalaron que profundizar la investigación implicaría un control judicial sobre decisiones políticas.[S1][S2]
Origen de la causa dólar futuro
El expediente original comenzó en 2015 con acusaciones de supuestas irregularidades en la venta de divisas a plazo, a partir de una denuncia de Federico Pinedo y Mario Negri. Esa denuncia involucraba a Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Meses después, el kirchnerismo presentó una contradenuncia por el supuesto rol de Sturzenegger. La denuncia contra Sturzenegger fue impulsada por un grupo de legisladores kirchneristas en abril de 2016, cuando Cristina Kirchner fue llamada a declaración indagatoria por el entonces juez Claudio Bonadio en la causa conocida como dólar futuro. Los legisladores acusaron a Sturzenegger de defraudación a la administración pública por haber pagado los contratos de dólar futuro con los precios de la devaluación, y a Bonadio por haber favorecido ese presunto delito y citado a indagatoria a la expresidenta.[S1][S2]
Entendé esta noticia a fondo
Según el planteo, las medidas habrían modificado las condiciones en que los contratos habían sido celebrados, en perjuicio de los intereses estatales y en favor de particulares. El entonces juez federal Sergio Torres dispuso el sobreseimiento de Sturzenegger al sostener que su actividad respecto de la ejecución de los contratos a futuro se vio acotada al cumplimiento de cuanto habían formalizado las autoridades que lo precedieron, tanto en su cargo como en el directorio de la entidad crediticia. Para el magistrado, continuar con la investigación implicaría un control de los tribunales sobre decisiones políticas, sin que se haya advertido un exceso en el ejercicio de la competencia que le es propia y que sí tornaría judiciable la cuestión. Cristina Kirchner apeló esa decisión, pero la Sala I de la Cámara Federal confirmó el sobreseimiento. Su abogado, Carlos Beraldi, volvió a recurrir, aunque la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la presentación, tras lo cual la expresidenta acudió en queja ante la Corte Suprema.[S1][S2]
Kirchner y Kicillof ya habían sido sobreseídos
En abril de 2021, la Cámara de Casación dictó el sobreseimiento de Cristina Kirchner y Axel Kicillof en esta causa, al determinar que las operaciones financieras correspondieron a decisiones de política económica. El tribunal resolvió que no existió delito en la operatoria del Banco Central y anuló el juicio oral en su contra, señalando que las medidas de la autoridad monetaria fueron legítimas y formaban parte de la política económica del Estado. Un punto clave en ese sobreseimiento fue una pericia contable que debía determinar cuál había sido el nivel de perjuicio para el Estado con la venta de dólar futuro. Los contadores que analizaron las cuentas dijeron que las operaciones de liquidación de dólar futuro están informadas en los balances del Banco Central al 31 de diciembre de 2015 y 31 de diciembre de 2016, y que en dichos años los balances arrojaron ganancias por 147.116.885.000 pesos en 2015 y 67.448.520.000 pesos en 2016.[S1]
Con el rechazo de la queja de Kirchner por parte de la Corte Suprema, la causa dólar futuro queda cerrada. Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Alejandro Vanoli, quien presidió el Banco Central entre octubre de 2014 y diciembre de 2015, ya habían sido sobreseídos en el expediente.[S1][S2]
