Badenoch califica la disculpa de distracción
Kemi Badenoch ha descrito una disculpa formal por el papel de Reino Unido en la trata transatlántica de esclavos como una distracción ensimismada, y ha argumentado que la esclavitud fue un mal en el que participaron personas de todos los continentes y regiones. En declaraciones a medios de comunicación el domingo, la líder conservadora también se preguntó si los futuros líderes deberían molestarse en asistir a la cumbre de la Commonwealth, dado que ha quedado dominada por las exigencias de reparaciones.[S1][S5]
En una publicación en redes sociales, Badenoch instó a los líderes a ser sinceros sobre todo el registro histórico en lugar de escoger solo las partes que convienen a la política actual, y señaló el papel destacado de Reino Unido en la abolición de la trata. Preguntó si las naciones caribeñas que piden una disculpa británica dirigirían la misma petición a los descendientes de reinos, gobernantes y comerciantes africanos que capturaron, vendieron y obtuvieron beneficios de la trata.[S1][S2][S3]
Sostuvo además que una nueva disculpa era innecesaria porque Tony Blair ya se había referido al asunto dos décadas antes, y afirmó que la Commonwealth debería mirar hacia adelante en vez de volver una y otra vez al pasado. En declaraciones a Sky News, dijo temer que la cumbre se convierta en otra ocasión para pedir dinero vinculado a la esclavitud, y que no debería pagarse ninguna compensación.[S1][S4][S6]
Burnham sopesa disculparse antes de la cumbre
Las declaraciones de la líder conservadora se produjeron mientras Andy Burnham decía que consideraba una disculpa formal antes de volar a la reunión de jefes de Gobierno de la Commonwealth en Antigua y Barbuda la semana siguiente. En un artículo para The Guardian, Burnham descartó reparaciones en forma de compensación económica, pero se mostró dispuesto a ayudar a países más pobres a reestructurar su deuda en condiciones más favorables.[S1]
Badenoch dijo a Sky News que no hacía falta que Burnham se disculpara y que ofrecer una disculpa serviría de palanca para abrir paso a exigencias de dinero. La cobertura de su intervención también la presentó como una presión creciente sobre el rey, después de que se indicara que el primer ministro está abierto a hablar de una disculpa.[S1][S8]
El ministro de Economía descarta responsabilidad financiera
John Healey, ministro de Economía, dijo a la BBC en Sunday with Laura Kuenssberg que sería injusto que el público británico cargara con una obligación financiera por reparaciones cuando no participó en la trata de esclavos. Afirmó que el primer ministro considera que una disculpa es lo correcto que debe abordarse, sobre todo cuando los líderes de la Commonwealth están a punto de reunirse, pero no cree que las reparaciones sean el camino adecuado.[S1]
Healey añadió que sopesar una disculpa formal no equivale a aceptar que los británicos de hoy deban asumir responsabilidad financiera por hechos ocurridos hace siglos y en los que no tuvieron participación. El intercambio deja la posición del Gobierno entre la apertura a hablar de una disculpa y la firme resistencia a cualquier compensación.[S1][S7]
