Takaichi niega impulsar el yen y las tasas
La primera ministra Sanae Takaichi aprovechó una sesión parlamentaria para rechazar la acusación de que su administración es responsable a la vez de un yen débil y de elevar los costos de financiamiento. Al responder a un legislador opositor que había planteado la elaboración de un segundo presupuesto suplementario, afirmó que disputaba firmemente las caracterizaciones asociadas a su nombre. Añadió que la vía de su gobierno para recuperar la confianza en la moneda pasa por construir una economía robusta.[S1][S2][S3][S4]
La réplica llega tras un periodo en el que los rendimientos de los bonos del gobierno japonés subieron a niveles no vistos en décadas, mientras el yen cayó a su punto más débil desde 1986. La magnitud de esos movimientos llevó a las autoridades de Tokio y también de Washington a intervenir en los mercados de divisas para sostener la moneda.[S1]
Exportaciones, aranceles y un colchón cambiario
A comienzos de año se informó que Takaichi había descrito un yen barato como algo favorable para los exportadores y como un amortiguador frente a los aranceles estadounidenses, antes de aclarar poco después que no tenía preferencia por ninguna dirección concreta de la moneda. Un yen más débil sí hace más competitivos los bienes japoneses en el exterior y ha contribuido a las ganancias de las exportaciones.[S1]
Emisión de bonos y la promesa sobre el impuesto a los alimentos
En materia de deuda, Takaichi dijo a los legisladores que su gobierno prevé gestionar de manera adecuada el volumen de bonos públicos que emite. La declaración llega mientras los rendimientos suben en medio de las alzas de la tasa de política del Banco de Japón y de su continua normalización de la política monetaria.[S1]
Su administración ya había anunciado un plan para reducir el impuesto a los alimentos y presentó un presupuesto suplementario a comienzos de año, medidas que abrieron la posibilidad de nuevas ventas de bonos para financiar el gasto estatal. Takaichi ha dicho que la emisión total de bonos para el año calendario 2026 se mantendría en el nivel fijado en el plan presupuestario original, según Bloomberg, aunque los especialistas expresaron dudas. Jesper Koll, director experto de Monex Group, dijo a CNBC en abril, cuando se presentó el presupuesto suplementario, que los mercados de bonos pueden ser muchas cosas pero no son necios, y que el gasto no puede aumentar sin que la deuda también lo haga.[S1][S5]
