La versión de Maciel sobre la desaparición
Walter Maciel, excomisario de 9 de Julio acusado como partícipe necesario del ocultamiento de Loan Peña, declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Afirmó que el niño fue atropellado y que luego su cuerpo fue levantado del lugar y escondido. Identificó como responsables directos a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña. La audiencia fue acotada y dos testimonios que estaban previstos fueron reprogramados.[S1][S2][S4]
Maciel dijo que no tiene dudas sobre lo ocurrido y calificó las pruebas como contundentes. Rechazó la acusación en su contra y sostuvo que se lo acusó de algo que no hizo. También manifestó que, aunque está detenido, continúa investigando el caso, y le pidió disculpas a la madre del niño porque le había prometido que iba a traer a su hijo.[S1][S2][S3][S4]
Según su relato, el 13 de junio de 2024 llegó a la dependencia policial, revisó los libros de guardia y de ruta, organizó un operativo de custodia para una procesión en el pueblo y luego se retiró a un evento social por la fiesta de San Antonio de Padua. Dijo que más tarde regresó a su casa y que un oficial de apellido Torres le avisó que había desaparecido un niño. Entonces se dirigió al lugar y habló con las personas presentes, entre ellas Catalina, la abuela de Loan, y los padres del niño.[S1][S2][S4][S5]
Preguntas sobre las primeras horas de la búsqueda
Maciel dijo que le informaron que Loan había ido al naranjal y que había vuelto solo. También recordó que le preguntó a Carlos Pérez si había visto algo; según su testimonio, Pérez respondió que no y que solo había visto una oveja que intentó atacarlo. Maciel señaló que tuvo en cuenta ese relato porque consideraba que Pérez tenía instrucción de fuerza por su pasado como exmarino de la Armada.[S1][S3][S5]
Con el paso de las horas, Maciel dijo que comenzó a preocuparse. Afirmó que a las 17.30 puso al tanto al fiscal y que, cuando empezó a oscurecer, pidió refuerzos de 32 dependencias policiales, incluido personal de Corrientes capital y de otras ciudades. La fiscalía ha señalado presuntas irregularidades en las primeras horas de la búsqueda, entre ellas una demora en el inicio del operativo, un presunto cambio de información en el libro de guardia, el repliegue de rastrillajes después de una falsa alarma y el manejo de la escena donde apareció una zapatilla del niño.[S1][S2][S5]
El cruce con Laudelina Peña
Maciel dijo que sospechó de Laudelina Peña desde el 13 de junio y que en reiteradas oportunidades pidió su detención. Cuestionó los cambios en sus declaraciones y se dirigió directamente a ella durante la audiencia, preguntándole por qué cambiaba sus dichos si había sido contundente con la denuncia en la fiscalía. También la acusó de haber desviado la búsqueda y de haber participado en la colocación del botín del niño junto con Pérez y Caillava, lo que, según dijo, tenía la finalidad de desviar la investigación.[S1][S3][S5]
Laudelina Peña había declarado antes en el juicio y lloró al pedir perdón por las falsas versiones que había dado, al afirmar que no fue su intención y al desvincularse de otras maniobras mientras complicaba a Maciel. Dijo que no tuvo nada que ver con el accidente ni con el botín. En su relato, llegó a la casa de su madre alrededor de las 8.15 del 13 de junio, ayudó a limpiar, preparó el fuego y la comida, y después del almuerzo fue hacia el monte con varios de los chicos alrededor de las 14, luego de que Mónica Millapi le preguntara si quería acompañarlos.[S1][S4]
