Truth above all

Creá tu cuenta en Newsoras

Log in to Newsoras

Entretenimiento··3 min de lectura·

Los dueños de la música de Elvis Presley demandan a Anthropic

Authentic Brands Group y otros demandantes alegan el uso sin licencia de 274 canciones y reclaman 41,1 millones de dólares

Los dueños de la música de Elvis Presley demandan a Anthropic
Image: Zach Kirby / Unsplash — unsplash
PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

Una demanda por 274 canciones de Presley

Las entidades que controlan la música de Elvis Presley presentaron el viernes una demanda que acusa a Anthropic de usar sus letras protegidas por derechos de autor sin autorización para desarrollar sus modelos de inteligencia artificial y de producir resultados que infringen sus canciones. Authentic Brands Group, la plataforma de licencias que posee la propiedad intelectual de Presley, presentó el caso junto con otras empresas, fideicomisos y personas con derechos sobre el catálogo. Los demandantes afirman que 274 composiciones fueron explotadas sin licencia ni pago.[S1][S2][S3][S4][S5][S6][S7][S8]

Entre las obras mencionadas figuran algunos de los temas más conocidos de Presley, como All Shook Up, Can't Help Falling in Love, Don't Be Cruel, A Little Less Conversation y Return to Sender. La demanda describe el catálogo conjunto del grupo como poseedor de composiciones de influencia y vigencia excepcionales. El escrito sostiene que la presunta infracción abarcó toda la etapa de desarrollo de los modelos Claude de Anthropic y persiste cuando los usuarios piden al sistema reproducir letras o generar adaptaciones no autorizadas.[S1]

Lo que la demanda alega sobre Claude

Los demandantes sostienen que el negocio de Anthropic se basa en infracciones de derechos de autor a una escala enorme, y citan lo que describen como un rastreo masivo de material de internet y la piratería de libros para construir los modelos de lenguaje Claude. También afirman que las salvaguardas introducidas tras litigios anteriores no han resuelto el problema, y señalan que en una versión reciente Claude seguía infringiendo. Según la demanda, cuando hace poco se pidió al modelo reelaborar determinadas canciones para un público actual, lo hizo.[S1]

El escrito describe esos resultados como muy cercanos a los originales, pues conservan la misma estructura y reutilizan los ganchos con apenas una ligera reformulación, además de series completas de estrofas, estribillos y puentes. Según los demandantes, eso va más allá de inspirarse en una canción y llega a reproducirla, incluso cuando se cambian palabras concretas.[S1]

Daños reclamados y respuesta de Anthropic

Los titulares de derechos piden 41,1 millones de dólares en daños legales por derechos de autor, calculados en hasta 150.000 dólares por cada una de las 274 obras que, según ellos, fueron infringidas de forma deliberada, de acuerdo con la demanda. Además solicitan una orden judicial permanente que impida a Anthropic seguir infringiendo las obras de Presley y una orden para que la empresa destruya todas las copias no autorizadas. Richard Busch, abogado de los demandantes, afirmó en un comunicado que el grupo protege las canciones de Presley y las describió como algunas de las más icónicas jamás escritas.[S1]

Anthropic rechazó las acusaciones y dijo que defenderá el caso plenamente. La empresa afronta un creciente número de litigios por sus prácticas de entrenamiento: el año pasado alcanzó un acuerdo histórico de 1.500 millones de dólares con autores que alegaban que se usaron copias piratas de sus libros para entrenar sus modelos, el mayor acuerdo en la historia de los casos de derechos de autor en Estados Unidos.[S1]

Una ola creciente de demandas musicales

La acción sobre Presley llega en medio de una oleada más amplia de reclamaciones contra Anthropic y otros desarrolladores de IA acusados de explotar obras musicales protegidas sin consentimiento ni compensación. En enero, Universal Music, Concord Music Group y ABKCO Music ampliaron su propia demanda contra Anthropic por letras de canciones. BMG Rights Management, Sony Music Publishing y Warner Chappell Music presentaron casos similares este año.[S1]

Anthropic y la empresa de generación musical con IA Suno también fueron demandadas recientemente por la editorial independiente Round Hill, representada por Busch, y por la compañía musical independiente Reservoir Media. La disputa por el catálogo de Presley se inscribe así en una pugna más amplia sobre cómo las empresas de IA obtienen el material creativo con el que construyen sus sistemas.[S1]

Fuentes: NBC News · Newsbreak · MV · Latimes · Pastemagazine · Hollywoodreporter · Nytimes · Theguardian
Portrait of Adam Smith

Preguntale a un pensador

PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

LO QUE DICEN
  • As we say in the lawsuit, the Elvis Plaintiffs are guardians of, and highly protective of, Elvis’s song which are some of the most iconic of all time
    Richard Buschabogado de los demandantesvía NBC NewsTraducido del original

    El abogado de los demandantes presentó la demanda como una defensa de un catálogo que calificó entre los más icónicos jamás escritos.

Comentarios

Vas a comentar como Anónimo. para comentar con tu nombre de usuario.
0/1500

Se moderan insultos, spam y datos personales.

    Log in to Newsoras

    Temas
    Elvis PresleyAnthropicderechos de autorinteligencia artificialindustria musical
    Fin de la nota

    ¿Te quedó alguna pregunta?

    Escribila y Newsoras AI te responde con el contexto de esta noticia.

    O escuchá a · Gratis, sin tarjeta.

    Sobre el autor

    Revisor editorial

    Adelo Vieira integra el equipo editorial de Newsoras y revisa las publicaciones antes de que salgan.

    NEWSORAS Editorial

    Defendemos un periodismo profundo, verificable y multi-perspectiva. Nuestros sistemas combinan reportería humana de agencias líderes con inteligencia sintética para exponer los factores estructurales.

    Creá tu cuenta gratis

    Tu correo y una contraseña. Sin tarjeta.

    Tu cuenta gratuita incluye

    • 5 preguntas por mes a Newsoras AI
    • 1 pregunta por mes al pensador que elijas
    • Y una pregunta extra de bienvenida, para probar a otro
    • Respuestas ancladas en la nota, con sus fuentes

    Mínimo 8 caracteres.

    Gratis para siempre. Sin tarjeta de crédito.

    ¿Ya tenés cuenta?