La denunciante describe los mensajes tras la presunta agresión
Los jurados del Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, han escuchado la reproducción de una entrevista policial grabada con una mujer que afirma que Russell Brand la violó en su casa en 2009. Ella declaró a los detectives que no había aceptado sexo anal y que solo había consentido relaciones vaginales. El tribunal también ha conocido que más tarde le escribió diciéndole que la había tratado como a un animal, y que él respondió de inmediato con una disculpa.[S1][S2][S3][S4][S5][S6][S7][S8]
Según su relato, se conocieron en un espectáculo cómico suyo en el Hammersmith Apollo en 2009. Ella tenía entonces pareja, pero acudió a su camerino, donde le practicó un acto sexual. Su siguiente encuentro, dijo, fue en casa de él, y es ahí donde sostiene que las relaciones no fueron consentidas. Preguntada por la detective si en algún momento se habló de sexo anal, respondió que no.[S1]
Contó que recibió un mensaje de texto inesperado de Brand unos seis meses después en el que le decía que quería llevarla más lejos. Ella dijo que le preguntó por qué le escribía siquiera, y que él le respondió llamándola sucia y repitiendo que quería llevarla más lejos. Alterada, no contestó de inmediato; luego le escribió que ya la había llevado bastante lejos y que la había tratado como a un animal. Su disculpa, afirmó, llegó al instante.[S1]
Entendé esta noticia a fondo
La defensa cuestiona su decisión de ir a su casa
En el contrainterrogatorio, el abogado defensor Ian Winter KC le planteó que ella había dejado claro que fue a casa de Brand con la intención de mantener relaciones sexuales, conociendo su reputación. Ella aceptó que era correcto y dijo que quería reconocer que había elegido ir allí. También declaró ante el tribunal que había bebido un par de vasos de alcohol en casa mientras se preparaba y otro vaso en un restaurante mientras esperaba al chófer de él el día de la presunta violación.[S1]
El tribunal escuchó que él le exigió ducharse y lavarse los dientes antes de mantener relaciones. Winter sugirió que se debía a que Brand no soportaba el olor a alcohol por su sobriedad, pero la mujer dijo que la razón era que no le gustaba el olor de su pelo. Insistiendo en la presunta violación, Winter sugirió que mantuvieron sexo vaginal con preservativo y que el encuentro terminó con ella aceptando sexo anal. Ella lo rechazó y afirmó que no consintió en ese momento.[S1]
Declaró al tribunal que la vista trataba de criminalidad y no de su moral, que esperaba sexo vaginal con penetración y que él se comportó después como si nada hubiera ocurrido. Rompió a llorar al terminar su testimonio. Brand, de 51 años, niega tres cargos de violación, tres de agresión sexual y uno de atentado al pudor, y ha afirmado que nunca ha participado en actividad sexual sin consentimiento. Las acusaciones abarcan una década, de 1999 a 2009, e implican a seis denunciantes. El juicio continúa.[S1][S2][S3][S4][S5][S6][S7][S8]
