Una purga contra la música sintética
Spotify ha retirado más de 50 millones de pistas que parecen haber sido creadas por inteligencia artificial de sus recomendaciones musicales desde el inicio del año, anunció la empresa el martes. La plataforma de streaming presentó la medida como un esfuerzo por impedir que la música hecha por máquinas desplace a los artistas humanos. En un comunicado, la compañía afirmó que el ruido y el spam generados por IA no tienen cabida en las recomendaciones para los oyentes y que había ajustado sus sistemas para bloquearlos y proteger la experiencia de escucha.[S1][S2][S3][S4][S5][S6][S7]
La cifra sigue a una limpieza mayor el año pasado, cuando Spotify eliminó 75 millones de pistas por lo que describió como infracciones graves o reiteradas de sus normas. Esas reglas prohíben copiar el trabajo de un creador existente y vetar la producción artificial de medios con tecnología. La magnitud de ambas cifras refleja la dificultad que enfrentan los servicios de streaming para detectar suplantaciones y engaños entre decenas de millones de pistas subidas en línea.[S1][S8]
Cómo ayudaron los oyentes a detectar el ruido
Según Spotify, los suscriptores desempeñaron un papel inesperado en la tarea. Durante los seis meses anteriores, la empresa estudió patrones en canciones que los usuarios saltaban o ignoraban con frecuencia y halló que esas pistas coincidían de manera constante con audio generado artificialmente, al que a veces se llama ruido. Al combinar esa retroalimentación de los oyentes con metadatos y herramientas externas de detección de IA, Spotify dijo que pudo reajustar su sistema interno de recomendaciones y reducir la frecuencia con que aparecía ese contenido.[S1]
La compañía admitió que la tecnología de detección de IA es imperfecta y que distinguir el contenido sospechoso podría volverse más difícil a medida que avanza la IA generativa. Spotify afirmó que el enfoque combinado ha producido una disminución marcada de las quejas de los oyentes por spam de IA en sus recomendaciones. También sostuvo que, a medida que la IA hace que la música sea más abundante, el público probablemente valorará más el arte humano.[S1]
Por qué importan las cuentas de regalías
Para los artistas, lo que está en juego va más allá de lo que aparece en una lista de reproducción. Spotify paga en parte según la frecuencia con que se reproduce una pista respecto del total de reproducciones de la plataforma, así que un fondo inflado de pistas de IA puede diluir lo que cobra cada titular legítimo de derechos. Morgan Hayduk, director ejecutivo de Beatdapp, que vende software de detección de IA y fraude a sellos y distribuidoras, dijo que si el denominador crece por el ruido de IA, el porcentaje que recibe cada titular legítimo de derechos o artista se reduce.[S1]
Spotify exige que un artista alcance al menos 1.000 reproducciones antes de pagar regalías, un umbral que las pistas de IA superan mucho menos a menudo que la música hecha por humanos. La plataforma también ha intentado acomodar a los artistas que usan IA como parte de su proceso creativo sin producir lo que ella llamaría ruido. A principios de este año introdujo una función de créditos de IA que permite a los músicos revelar qué partes de la creación de una canción involucraron IA.[S1]
Junto a ella han llegado otras medidas de transparencia. Spotify coloca una insignia de Persona de IA en los perfiles de músicos que cree generados por máquinas, y esos actos quedan fuera de los flujos de recomendación salvo que un oyente los siga activamente. La empresa dijo que la mezcla de señales del público, metadatos y herramientas de detección es uno de varios pasos que ha dado este año para aclarar cómo se usa la IA en el servicio.[S1]
