Una semana perdedora con daños muy desiguales
Cada uno de los cuatro grandes fondos cotizados vinculados a índices bursátiles estadounidenses que recoge el gráfico semanal terminó a la baja entre los cierres del 30 de octubre y del 6 de noviembre. El fondo del Nasdaq 100 (QQQ) sufrió la caída más pronunciada, del 4,98%, seguido del fondo del S&P 500 (SPY), con un 2,70%. El fondo del Russell 2000 (IWM) cedió un 2,03% y el del Dow (DIA) registró el descenso más moderado, del 0,95%.[S1]
El orden de esas cifras es lo relevante. Las pequeñas capitalizaciones, representadas por el Russell 2000, resistieron mejor que el referente de gran capitalización del S&P 500, mientras que el Dow, ponderado por precio y compuesto por nombres industriales y financieros más antiguos, perdió aproximadamente un tercio de lo que cedió el fondo del S&P 500. El Nasdaq 100, con fuerte peso tecnológico, quedó en el extremo opuesto y absorbió las ventas más intensas de los cuatro.[S1]
La peor semana del S&P 500 desde abril de 2025
El retroceso del S&P 500 fue lo bastante severo como para describirse como su semana más débil desde el desplome bursátil provocado por los aranceles en abril de 2025, según 24/7 Wall St. Esa comparación sitúa la última corrección junto a uno de los episodios recientes de presión vendedora más agudos, y no entre las semanas bajistas ordinarias.[S2]
Entendé esta noticia a fondo
Lo que la evidencia no establece es por qué las ventas se concentraron donde lo hicieron. No se ofrece ninguna causa para la divergencia entre la tecnología y los demás índices, ni se explica el momento del movimiento. Los lectores deberían tomar la rotación en sí como el hecho confirmado y considerar abierta cualquier explicación de sus impulsores.[S1][S2]
