Truth above all

Creá tu cuenta en Newsoras

Log in to Newsoras

Argentina··4 min de lectura·

Pobreza en Argentina: brechas regionales y extremos urbanos

Datos del INDEC del primer semestre de 2026 muestran fuertes diferencias territoriales, con Concordia y Gran Resistencia como los más golpeados.

Pobreza en Argentina: brechas regionales y extremos urbanos
Image: Arturo A / Pexels — pexels
PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

Un promedio nacional que oculta profundas divisiones

La pobreza en los 31 aglomerados urbanos relevados en Argentina promedió 32,3% en el primer semestre de 2026, según un informe difundido este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Los datos provienen de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Detrás de esa cifra general, la incidencia de la pobreza varió ampliamente según la zona del país, con el Noreste registrando la tasa regional más alta y la Patagonia la más baja.[S1]

Por regiones, el Noreste registró 41,5%, seguido por Cuyo con 36,7%, el Gran Buenos Aires con 32,1%, el Noroeste con 31,5%, la región Pampeana con 30,3% y la Patagonia con 28,4%. El ranking regional ubica al Noreste y a Cuyo muy por encima del promedio nacional, mientras que la Pampeana y la Patagonia quedan por debajo.[S1][S2]

Extremos urbanos: Concordia y Gran Resistencia

Entre los conglomerados urbanos, Concordia registró la mayor incidencia de pobreza con 56,2%, lo que significa que más de la mitad de su población vive por debajo de la línea de pobreza. Gran Resistencia le siguió con 48,6% de personas en pobreza y 40,3% de hogares en esa situación. Otras áreas de alta incidencia en el Noreste incluyeron Posadas con 42,2% y Corrientes con 41%, mientras que Formosa se ubicó en 29,9%, por debajo del promedio de los 31 aglomerados.[S1]

En Cuyo, los tres conglomerados relevados mostraron resultados similares: Gran Mendoza con 36,9%, Gran San Juan con 36,8% y Gran San Luis con 35,7%, todos por encima del promedio nacional. En la región Pampeana, junto a Concordia, Gran Santa Fe alcanzó 38,6%, Gran La Plata 37,8% y San Nicolás-Villa Constitución 35,5%, mientras que Mar del Plata registró 20,4%. El Noroeste promedió 31,5%, pero Santiago del Estero-La Banda llegó a 38,5%, La Rioja a 38,4% y Gran Catamarca a 37,3%; Salta, Gran Tucumán-Tafí Viejo y Jujuy-Palpalá quedaron por debajo del promedio nacional.[S1][S2]

Patagonia y la brecha bonaerense

La Patagonia tuvo el promedio regional más bajo con 28,4%, aunque algunos de sus aglomerados superaron la tasa nacional: Comodoro Rivadavia-Rada Tilly con 37,2%, Rawson-Trelew con 35,1% y Viedma-Carmen de Patagones con 33,2%. En contraste, Ushuaia-Río Grande registró 25,9%, Río Gallegos 25,6% y Neuquén-Plottier 19,6%.[S1]

La mayor brecha territorial apareció en el Gran Buenos Aires. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires registró 11,1% de pobreza, la más baja entre todos los aglomerados relevados, mientras que los partidos del Gran Buenos Aires alcanzaron 36,9%. En términos absolutos, esos partidos concentraron 4.888.000 personas pobres, frente a 334.000 en la Ciudad. La distancia entre ambos extremos alcanzó 45,1 puntos porcentuales, lo que subraya cómo el promedio nacional oculta marcadas diferencias locales.[S1][S2]

Sube la indigencia y los ingresos no alcanzan las canastas básicas

La indigencia afectó al 7,5% de las personas en el primer semestre de 2026, frente al 6,3% del segundo semestre de 2025, un aumento de 1,2 puntos porcentuales. Gran Resistencia tuvo la tasa más alta con 17,3%, seguido por Concordia con 12,7%, San Nicolás-Villa Constitución con 10,3%, Rawson-Trelew con 10%, los partidos del Gran Buenos Aires con 9,9% y Gran Santa Fe con 9,8%. Por regiones, el Noreste volvió a liderar con 10,5%, por delante del Gran Buenos Aires con 8,4%, la Pampeana con 7,2%, Cuyo con 5%, el Noroeste con 4,3% y la Patagonia con 4,2%.[S2]

El informe del INDEC señaló que el deterioro respecto del semestre anterior se produjo mientras los ingresos crecían por debajo de las canastas básicas. El ingreso per cápita familiar aumentó 11,5%, mientras que la canasta básica alimentaria subió 21,4% y la canasta básica total 19,6%. En términos interanuales, la pobreza en los 31 aglomerados subió 0,7 puntos porcentuales respecto del primer semestre de 2025, una variación que el INDEC consideró no significativa, aunque algunas ciudades registraron movimientos mucho mayores. Comodoro Rivadavia-Rada Tilly tuvo el mayor salto, de 10,3 puntos, al pasar de 26,9% a 37,2%; Concordia subió 7 puntos desde 49,2%; Viedma-Carmen de Patagones sumó 6,5 puntos; La Rioja y Santiago del Estero-La Banda ganaron 6 puntos cada una; y Rawson-Trelew aumentó 5 puntos.[S1][S2]

Fuentes: C5N · A24Ver fuentes →
VER OTRA LENTE
Portrait of Karl Marx

Preguntale a un pensador

PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

Temas
ArgentinaPobrezaINDECDesigualdad regionalAglomerados urbanos
Fin de la nota

¿Te quedó alguna pregunta?

Escribila y Newsoras AI te responde con el contexto de esta noticia.

O escuchá a · Gratis, sin tarjeta.

Sobre el autor

Editor responsable · Analista político y económico

Alejandro Márquez es analista político y económico y desarrollador de aplicaciones con IA. Coordina el sistema de lentes históricas de Newsoras y revisa cada publicación antes de que salga.

NEWSORAS Editorial

Defendemos un periodismo profundo, verificable y multi-perspectiva. Nuestros sistemas combinan reportería humana de agencias líderes con inteligencia sintética para exponer los factores estructurales.

Creá tu cuenta gratis

Tu correo y una contraseña. Sin tarjeta.

Tu cuenta gratuita incluye

  • 5 preguntas por mes a Newsoras AI
  • 1 pregunta por mes al pensador que elijas
  • Y una pregunta extra de bienvenida, para probar a otro
  • Respuestas ancladas en la nota, con sus fuentes

Mínimo 8 caracteres.

Gratis para siempre. Sin tarjeta de crédito.

¿Ya tenés cuenta?