Un estreno decepcionante
La última película de Aaron Sorkin, The Social Reckoning, ha fracasado en taquilla con una apertura de 5,5 millones de dólares. La cinta, continuación de su éxito de 2010 The Social Network, no logró atraer al público a pesar de su tema de alto perfil y su elenco estelar. El pobre rendimiento ha generado debate sobre por qué la película, centrada en la denunciante de Facebook Frances Haugen, no pudo replicar el éxito de su predecesora.[S3]
The Social Reckoning comienza con una escena al borde de una carretera, donde la policía se enfrenta a una mujer blanca ebria cuyo coche echa humo. El encuentro se intensifica cuando ella insulta a los agentes con epítetos racistas antes de ser arrestada. El vídeo del incidente, con un comentario burlón sobre poseer a policías de DEI, se publica en una página ficticia de Facebook de derechas llamada Voice of Reason. Esto llama la atención de Frances Haugen, interpretada por Mikey Madison, una científica de datos del equipo de integridad cívica de Facebook.[S1]
Entendé esta noticia a fondo
Una narrativa defectuosa
Haugen reconoce a la mujer de una clase de ejercicio y señala que antes era progresista antes de convertirse en una usuaria intensiva de Facebook y, aparentemente, en una extremista de derechas. Haugen sostiene que esta transformación no es coincidencia. Les cuenta a su jefe, a su compañero de escritorio y a Jeff Horwitz, reportero de investigación de The Wall Street Journal, que ejecutó un clasificador en 251 grupos políticos y descubrió que el 30 por ciento del contenido cumple múltiples factores de riesgo, incluidos la polarización política y la desinformación. La película presenta estos hallazgos como una revelación impactante, pero los críticos han señalado que la narrativa se siente forzada y carece de matices.[S1]
El fracaso de la película se puede rastrear hasta un momento concreto, según algunos críticos, quienes argumentan que el enfoque simplista y los elementos ficticios de la cinta socavan su impacto potencial. The Social Reckoning intenta abordar temas complejos de manipulación de redes sociales y polarización política, pero su ejecución ha sido ampliamente criticada por ser didáctica y poco convincente.[S2]
