Truth above all

Creá tu cuenta en Newsoras

Log in to Newsoras

Internacionales··4 min de lectura·

Juez ordena a la Casa Blanca restablecer credenciales de CNN, MS Now y Politico

El juez federal Tim Kelly califica la prohibición de probablemente inconstitucional y emite una orden de 14 días.

Juez ordena a la Casa Blanca restablecer credenciales de CNN, MS Now y Politico
Image: "Diyar Kurda at the White House Press Briefing Room" by Daryan Ahmed is marked with CC0 1.0. To view the terms, visit https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.en/. — cc0
PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

El juez emite una orden de restricción temporal

El juez federal Tim Kelly ha ordenado a la administración Trump restablecer temporalmente el acceso a la Casa Blanca para los periodistas de CNN, MS Now y Politico, afirmando que la prohibición era probablemente inconstitucional. La orden exige a la administración devolver de inmediato las credenciales de prensa de los medios y permanecerá vigente durante 14 días. Este tipo de órdenes de restricción temporal suelen estar diseñadas para preservar el statu quo mientras el tribunal revisa el caso con más detalle.[S1][S2][S3]

Kelly emitió la orden en una demanda que los medios presentaron impugnando la prohibición, que el presidente Donald Trump anunció el 18 de septiembre. En una audiencia el miércoles, el juez citó jurisprudencia que establece que la credencial de acceso permanente a la Casa Blanca de un periodista no puede suspenderse ni revocarse sin un aviso previo de la infracción y la oportunidad de ser escuchado. Dijo que los medios prohibidos no parecían haber tenido una oportunidad adecuada de impugnar la prohibición.[S1][S2]

Se rechaza el argumento de seguridad nacional del gobierno

El Departamento de Justicia había intentado justificar la prohibición por motivos de seguridad nacional, pero Kelly rechazó esa afirmación. Dijo que el expediente carecía de respaldo fáctico para sostener que revocar las credenciales protegería la seguridad nacional o que esta se vería amenazada si se restablecieran durante el litigio. El juez señaló que el propio Trump había citado inicialmente solo una supuesta falta de veracidad y negatividad en la cobertura de los medios como razón de la prohibición.[S1][S2]

Un abogado del Departamento de Justicia dijo al juez que la administración había proporcionado una explicación suficiente para las revocaciones en cartas enviadas a los medios el martes. Kelly se mostró escéptico, señalando que las cartas se enviaron después de que ocurriera la revocación y de que se presentara la demanda. Trump había dicho en redes sociales que los tres medios no deberían poder escribir o informar constantemente ficción y mentiras.[S1]

Una coalición de medios respalda a las cadenas

Los tres medios demandaron a Trump y a otros miembros de su administración en un tribunal federal de Washington el lunes, argumentando que la prohibición violaba las protecciones de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y de prensa, así como sus derechos al debido proceso. Solicitaron una orden de restricción temporal para restablecer de inmediato su acceso a la Casa Blanca mientras avanza su desafío legal. En una presentación el martes, el Departamento de Justicia argumentó que el acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho, y que el presidente tiene la autoridad para suspender el acceso de organizaciones de noticias.[S1][S2]

Una coalición de grupos de libertad de prensa y decenas de organizaciones de noticias presentó un escrito legal el miércoles en apoyo a los tres medios. Afirmaron que despojar a periodistas y medios de sus derechos por una supuesta opinión editorial viola décadas de jurisprudencia de la Corte Suprema. El escrito fue firmado por el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, Reuters, The Washington Post y Fox News, entre otros.[S1]

En un movimiento poco habitual, las cinco principales cadenas de televisión estadounidenses dijeron el lunes que suspendían la cobertura en pool de la Casa Blanca en solidaridad con CNN. ABC, CBS, CNN, Fox y NBC afirmaron que el público tiene un interés vital en recibir información precisa e independiente sobre su gobierno y que ninguna administración debería restringir a un medio porque objete su cobertura. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y casi 50 organizaciones de noticias también presentaron un escrito pidiendo revertir las prohibiciones.[S3]

Antecedentes y contexto

Los periodistas de los tres medios fueron denegados el acceso a los terrenos de la Casa Blanca el sábado y sus credenciales fueron confiscadas. En un caso anterior con CNN durante el primer mandato de Trump, Kelly, nominado por Trump en 2017, ordenó a la Casa Blanca restablecer temporalmente el acceso de un reportero de CNN cuya credencial había sido revocada. El martes, Trump pareció sugerir que CNN tampoco debería cubrirlo fuera de la Casa Blanca, diciendo a un reportero de CNN en la Asamblea General de la ONU en Nueva York que se sorprendía de que estuviera allí y que no debería estar.[S2][S3]

El lunes por la noche, la Casa Blanca lanzó un canal de streaming llamado Trump TV, que según dijo mostraría videos destacados, discursos importantes y momentos imperdibles transmitidos 24/7 y actualizados en tiempo real. El multimillonario exestrella de reality shows ha atacado durante mucho tiempo a los medios que han emitido coberturas críticas de sus campañas y administraciones, calificando repetidamente a la prensa de enemiga del pueblo.[S3]

Fuentes: Theguardian · DW · France24Ver fuentes
VER OTRA LENTE
Portrait of Niccolò Machiavelli

Preguntale a un pensador

PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

MIRA Y ESCUCHA
LO QUE DICEN
  • The record lacks factual support for defendants’ contention that the revocation of plaintiffs' hard passes will in fact protect national security or that national security will be endangered if the court orders their passes reinstated while this litigation proceeds.
    Tim KellyJuez federal de distritovía DWTraducido del original

    El juez Kelly rechaza la justificación de seguridad nacional del gobierno para la prohibición.

  • The public has a vital interest in receiving accurate, independent information about its government. No administration should restrict a news organization because it objects to its reporting.
    ABC, CBS, CNN, Fox and NBCCadenas de televisión estadounidensesvía France24Traducido del original

    Las cinco cadenas explican por qué suspendieron la cobertura en pool en solidaridad con CNN.

Temas
TrumpCasa BlancaLibertad de prensaCNNTim Kelly
Fin de la nota

¿Te quedó alguna pregunta?

Escribila y Newsoras AI te responde con el contexto de esta noticia.

O escuchá a · Gratis, sin tarjeta.

Sobre el autor

Editor responsable · Analista político y económico

Alejandro Márquez es analista político y económico y desarrollador de aplicaciones con IA. Coordina el sistema de lentes históricas de Newsoras y revisa cada publicación antes de que salga.

NEWSORAS Editorial

Defendemos un periodismo profundo, verificable y multi-perspectiva. Nuestros sistemas combinan reportería humana de agencias líderes con inteligencia sintética para exponer los factores estructurales.

Creá tu cuenta gratis

Tu correo y una contraseña. Sin tarjeta.

Tu cuenta gratuita incluye

  • 5 preguntas por mes a Newsoras AI
  • 1 pregunta por mes al pensador que elijas
  • Y una pregunta extra de bienvenida, para probar a otro
  • Respuestas ancladas en la nota, con sus fuentes

Mínimo 8 caracteres.

Gratis para siempre. Sin tarjeta de crédito.

¿Ya tenés cuenta?