Votación de destitución sin precedentes
Los estados miembros de la Corte Penal Internacional votaron el viernes 24 de julio para destituir a Karim Khan como fiscal principal, la primera destitución en la historia del tribunal. La votación siguió a una investigación que determinó que Khan cometió mala conducta grave relacionada con acusaciones de abuso sexual de una colega, casi dos años después de que surgieran las acusaciones. La reunión especial tuvo lugar en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, con 82 de los 125 estados miembros votando a favor, 13 en contra y 11 abstenciones. Una moción de Sierra Leona para dificultar la destitución fracasó al inicio de la sesión, lo que permitió que la votación se adelantara varias horas.[S1][S2][S5]
Khan, un destacado abogado británico elegido en 2021 para un mandato de nueve años, ha negado consistentemente todas las acusaciones. Su equipo legal ha argumentado que el proceso disciplinario fue procesalmente injusto y ha anunciado que impugnará la decisión a través de todos los mecanismos legales disponibles. Durante su mandato, Khan solicitó órdenes de arresto contra Vladímir Putin y Benjamín Netanyahu, lo que elevó el perfil de la corte pero también generó una fuerte reacción en contra. Khan no pudo asistir a la votación debido a las sanciones estadounidenses que le impiden ingresar al país, y permanece suspendido del ejercicio de la abogacía en el Reino Unido.[S1][S4]
Acusaciones y proceso disciplinario
Las acusaciones contra Khan fueron presentadas por una mujer que trabajaba para él en la CPI, acusándolo de comportamiento sexual coercitivo y no consentido durante un período prolongado. Una investigación inicial del Mecanismo de Supervisión Independiente de la CPI se cerró después de que la presunta víctima se negara a participar. Una segunda remisión en octubre de 2024 llevó a la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU a realizar una investigación desde noviembre de 2024 hasta diciembre de 2025, que generó más de 5.000 páginas de evidencia. Los hallazgos fueron revisados por un panel de tres jueces, y el órgano de supervisión de la CPI concluyó que Khan cometió 'mala conducta grave', suspendiéndolo en junio y remitiendo el asunto a los estados miembros para una decisión de destitución. Khan ha negado repetidamente las acusaciones, y la mujer, identificada solo como Sarah, dijo a CNN que su queja se basaba en su experiencia y no en razones políticas.[S1][S4][S6]
Una segunda mujer, que se presentó ante The Guardian, acusó a Khan de maltratarla mientras era pasante al inicio de su carrera; él ha negado categóricamente haber acosado o maltratado a ninguna persona. El órgano de supervisión no encontró evidencia que respaldara las afirmaciones de que la denunciante original estaba siendo utilizada por terceros, incluidas agencias de inteligencia. Grupos de derechos humanos, incluida la Federación Internacional de Derechos Humanos, han expresado su preocupación de que la víctima haya sido cuestionada e instrumentalizada públicamente. Algunas organizaciones palestinas han acusado al comité ejecutivo de interferencia política en el proceso.[S1][S3]
Consecuencias políticas y futuro
La destitución de Khan ocurre mientras la CPI enfrenta una presión sin precedentes por parte de la administración Trump, que ha impuesto sanciones a Khan y a una docena de otros funcionarios de la CPI y ha lanzado una campaña para 'deshabilitar sistemáticamente la capacidad de operar de la CPI' e incluso desmantelar la corte. Horas después de la votación, Venezuela anunció su retiro de la corte, alegando un sesgo geográfico contra el Sur Global. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, ha instado a los estados miembros a retirarse, sancionar a las organizaciones que trabajan con la corte y prohibir que el personal viaje a EE.UU., presionando también a los países bajo el paraguas de seguridad estadounidense para que rechacen la jurisdicción de la corte sobre ciudadanos estadounidenses. Altos funcionarios de la corte no esperan que la hostilidad estadounidense disminuya con un cambio de fiscal.[S1][S5][S6]
Las órdenes de arresto emitidas bajo el mandato de Khan contra figuras como Vladímir Putin y Benjamín Netanyahu no se ven afectadas por su destitución. Las órdenes fueron emitidas por jueces y solo pueden ser retiradas por ellos. Un nuevo fiscal debe ser elegido por los estados miembros, aunque no se espera una votación antes del próximo año. La fiscalía, con unos 400 empleados, ha quedado resentida por el prolongado escándalo. Algunos dentro de la división creen que uno de los fiscales adjuntos actuales debería asumir el cargo, mientras que otros consideran que se necesita un nuevo comienzo después de dos años de turbulencias. La destitución de Khan marca el fin de un episodio dañino, pero sus desafíos legales pueden continuar.[S1][S6]
