Newsoras
Truth above all
Newsoras

Create your Newsoras account

Log in to Newsoras

Noticias Nacionales···3 min de lectura·

Cámara aprueba los tres vetos de Kast a la megarreforma

Las medidas pasan ahora al Senado tras su aprobación el lunes.

Cámara aprueba los tres vetos de Kast a la megarreforma
Image: Czapp Árpád / Pexels — pexels
PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

Resultados de la votación

En una sesión celebrada el lunes, la Cámara de Diputados aprobó los tres vetos presentados por el presidente José Antonio Kast a la megarreforma, también conocida como Ley de Reconstrucción Nacional. El primer veto, que buscaba eliminar la prohibición del anatocismo (cobro de intereses sobre intereses), se aprobó con 75 votos a favor, 59 en contra y 12 abstenciones. El segundo veto, dirigido al llamado 'derecho al olvido financiero' para deudores, se aprobó con 75 votos a favor, 58 en contra y 13 abstenciones. El tercer veto, que pretendía eliminar las disposiciones que garantizan plazos de pago de 30 días para las pequeñas y medianas empresas (pymes), recibió 74 votos a favor, 50 en contra y 22 abstenciones.[S1][S2][S3]

Con estas aprobaciones, las observaciones del gobierno han sido despachadas al Senado para su consideración. Se espera que el Senado aborde el asunto el miércoles 12 de agosto, según proyecciones. La aprobación en la Cámara Baja marca el primer obstáculo legislativo para los vetos, que buscan eliminar disposiciones añadidas durante las etapas anteriores del proyecto. Cabe destacar que la oposición había logrado insertar estas disposiciones, pero los vetos del gobierno ahora pretenden eliminarlas, con la coalición gobernante votando en bloque a favor de las supresiones.[S1][S2][S3]

Justificación del gobierno

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió los vetos al inicio del debate, argumentando que las tres medidas 'parecen buenas, pero tienen muy malas consecuencias'. En cuanto al anatocismo, explicó que su eliminación afectaría directamente a millones de ahorrantes que tienen depósitos renovables a 30 días, ya que no se podría acumular el interés después del primer mes. Citando informes del Banco Central y de la Comisión para el Mercado Financiero, dijo que la medida no reduciría los costos de crédito, sino que los aumentaría tanto para depositantes como para prestatarios.[S1][S4]

Sobre el derecho al olvido financiero, Quiroz señaló que la ley actual ya contempla ese derecho después de cinco años, pero que la disposición cuestionada eliminaría los registros internos de los bancos utilizados para evaluar los perfiles de riesgo de los deudores. Argumentó que eliminar estos registros dificultaría la gestión adecuada del cobro y debilitaría los incentivos para el cumplimiento oportuno. Además, dijo que la medida chocaría con el Código Tributario al impedir investigaciones sobre movimientos de dinero de más de cinco años. En cuanto a la regla de pago a 30 días para pymes, Quiroz afirmó que la ley actual ya permite plazos de pago más largos, y que el artículo vetado buscaba eliminar las excepciones, lo que, a su juicio, no se condice con la realidad, citando a los trabajadores agrícolas que a menudo pagan después de la cosecha, mucho más allá de 30 días.[S1][S4]

Reacciones de los legisladores

El diputado Agustín Romero, del Partido Republicano, quien preside la Comisión de Hacienda que recomendó aprobar los vetos, dijo que el proyecto busca reconstruir zonas destruidas, incentivar el empleo, la inversión y el crecimiento económico, y no debe convertirse en un vehículo para normas ajenas que puedan perjudicar a los chilenos. En contraste, la diputada Carolina Tello, del Frente Amplio, se opuso a los vetos, argumentando que benefician a los superricos e ignoran las necesidades de la gente común, las pequeñas empresas y las familias. El diputado Héctor Ulloa, del PPD, también criticó los vetos, afirmando que hay límites éticos que no pueden subordinarse solo a la lógica del mercado.[S1]

La diputada Irací Hassler, del Partido Comunista, dijo que su partido no apoyará medidas que quiten recursos permanentes a los beneficios sociales para financiar la megarreforma, y acusó al gobierno de ser antipyme. El diputado republicano Cristián Neira votó a favor, diciendo que los vetos corrigen normas que generan problemas institucionales, económicos y prácticos. Su compañero de partido Stephan Schubert destacó los problemas del derecho al olvido financiero, advirtiendo que omitir información a quienes deciden otorgar créditos solo lograría problemas. Los intentos de la oposición por rechazar los vetos no tuvieron éxito, ya que la coalición gobernante votó en bloque y el PDG se abstuvo en las tres votaciones.[S1][S3][S4]

Fuentes: La Tercera · CL · CnnchileVer fuentes
VER OTRA LENTE
Portrait of Niccolò Machiavelli

Preguntale a un pensador

PROFUNDIZÁ CON NEWSORAS

Entendé esta noticia a fondo

Temas
ChileKastmegarreformavetosCongreso
Fin de la nota

¿Te quedó alguna pregunta?

Escribila y Newsoras AI te responde con el contexto de esta noticia.

O escuchá a · Gratis, sin tarjeta.

Sobre el autor

Editor responsable · Analista político y económico

Alejandro Márquez es analista político y económico y desarrollador de aplicaciones con IA. Coordina el sistema de lentes históricas de Newsoras y revisa cada publicación antes de que salga.

NEWSORAS Editorial

Defendemos un periodismo profundo, verificable y multi-perspectiva. Nuestros sistemas combinan reportería humana de agencias líderes con inteligencia sintética para exponer los factores estructurales.

Newsoras

Creá tu cuenta gratis

Tu correo y una contraseña. Sin tarjeta.

Tu cuenta gratuita incluye

  • 5 preguntas por mes a Newsoras AI
  • 1 pregunta por mes al pensador que elijas
  • Y una pregunta extra de bienvenida, para probar a otro
  • Respuestas ancladas en la nota, con sus fuentes

Mínimo 8 caracteres.

Gratis para siempre. Sin tarjeta de crédito.

¿Ya tenés cuenta?