La AFC declara su oposición
La Confederación Asiática de Fútbol dijo que se solidariza con UEFA y CONCACAF en su oposición a la propuesta de FIFA de vender participaciones en sus competiciones a inversores privados. En un comunicado publicado el viernes, la AFC señaló que el plan presentado por el presidente de FIFA, Gianni Infantino, no podía lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para avanzar.[S1][S2]
La AFC describió la Copa Mundial de la FIFA como la cúspide del fútbol mundial, que obtiene su fuerza de la participación de todas las confederaciones y de las principales naciones del mundo. Cualquier propuesta que corra el riesgo de socavar esa unidad y carácter universal debe reconsiderarse, dijo. La confederación también acusó a FIFA de fijar la dirección a seguir para una iniciativa significativa antes de consultar a las partes interesadas.[S1][S2]
El organismo rector del fútbol asiático dijo que el episodio expuso debilidades fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de FIFA que deben abordarse ahora. Señaló que las confederaciones, las asociaciones miembro e incluso el Consejo de FIFA habían quedado marginados. La AFC pidió una revisión urgente del marco de gobernanza y toma de decisiones de FIFA, con una consulta adecuada, una participación significativa y una supervisión apropiada.[S1][S2]
FIFA defiende su propuesta
FIFA propone crear una subsidiaria comercial llamada FIFA Forward Enterprise para gestionar sus principales eventos, incluidos los Mundiales. Según la propuesta, los inversores privados podrían comprar hasta una participación del 20 por ciento en esa entidad. UEFA reaccionó el jueves amenazando con boicotear la Copa Mundial y todas las competiciones de FIFA si el plan no se retiraba.[S1][S3][S4][S5]
FIFA emitió un comunicado en la madrugada del viernes en el que se comprometió a continuar con el plan y dijo que nadie vende el fútbol. Añadió que el proceso de consulta se había visto alterado por informes incorrectos de los medios. Infantino había dicho que la propuesta necesitaría una mayoría simple para salir adelante, lo que significa que 106 de las 211 asociaciones miembro de FIFA tendrían que votar a favor.[S1]
Los miembros de UEFA y CONCACAF juntos suman 90 de esos votos, y Asia tiene 46. El comunicado de la AFC sumó la oposición asiática a las posturas ya adoptadas por UEFA y CONCACAF. FIFA mantiene que cada una de sus 211 asociaciones miembro recibirá $20 millones en financiación para el desarrollo durante cuatro años, independientemente de su postura sobre la propuesta.[S1][S2][S3]
Repercusiones más amplias
CONCACAF, que gobierna el fútbol en Norteamérica y Centroamérica y fue anfitriona de la Copa Mundial de este año, dijo que sus 41 asociaciones miembro rechazaron la propuesta de Infantino. La Confederación Africana de Fútbol y la Confederación de Fútbol de Oceanía discutirán el plan en agosto, mientras que la CONMEBOL de Sudamérica aún no se ha pronunciado públicamente. La Federación de Fútbol de Estados Unidos se alineó con CONCACAF al rechazar la iniciativa.[S1][S5]
UEFA dijo que hay cosas que son demasiado importantes para vender, y añadió que la Copa Mundial pertenece al fútbol y siempre le pertenecerá, y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta. Las 55 naciones miembro de la UEFA se reunieron el jueves y rechazaron por unanimidad y sin ambigüedad el plan de FIFA Forward Enterprise, diciendo que ninguna nación europea jugaría en una competición de la FIFA si este sigue adelante.[S3][S4]
La AFC dijo que la posibilidad de que un boicot a la Copa Mundial entre en el discurso público debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro del juego, y que el fútbol nunca debería haber sido puesto en esa posición. Considera que la cuestión va más allá de una propuesta única y expone debilidades en los procesos institucionales de FIFA que siguen sin respuesta.[S3][S4]
